Megkezdődött a nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablás miatt elítélt Weiszdorn Róbert ügyének felülvizsgálati eljárása csütörtökön a Legfelsőbb Bíróságon; a jogerősen életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt férfi ismét sajnálatát fejezte ki a történtek miatt.

Weiszdorn Róbert már korábban, a másodfokú eljárás során is sajnálatát fejezte ki, a felülvizsgálati eljárásban csütörtökön ezt a maga és a korábban öngyilkosságot elkövető társa, Nagy László nevében is megismételte. Azt mondta: ő az, aki a leginkább szeretné meg nem történtté tenni a bűncselekményt. A Fővárosi Ítélőtábla tavaly decemberben ítélte életfogytig tartó szabadságvesztésre Weiszdorn Róbertet a 2002 májusában elkövetett bankrablás miatt. A férfi 40 év után bocsátható a leghamarabb feltételesen szabadlábra; Weiszdorn Róbert akkor 74 éves lesz. A felülvizsgálati eljárást Weiszdorn védője kezdeményezte. Lichy József a bíróságon kifejtette: elsősorban az ítélet hatályon kívül helyezését kéri, mert a bíróság szerinte nem tett eleget maradéktalanul az indokolási kötelezettségének. Másodsorban pedig a bűncselekmény téves minősítésére hivatkozva kért ügyfelére enyhébb büntetést. A védő vitatta, hogy Weiszdorn Róbert eleve úgy ment volna a bankfiókba, hogy akár az ott tartózkodók élete árán is pénzt szerez. Hangsúlyozta: Weiszdorn egyedül a biztonsági őrre adott le lövést és azt sem létfontosságú szervre célozva, holott megtehette volna. Szerinte védence esetében nem állapítható meg sem az, hogy tettestárs volt, sem a több emberen elkövetett bűncselekményi minősítés, sem az előre kiterveltség. Sőt, okfejtése szerint Weiszdorn Róbert esetében az életellenes bűncselekmény nem, csak halált okozó testi sértés állapítható meg a fegyveres rablás mellett, amelyek viszont a kiszabott büntetésnél enyhébben büntetendőek.A vádhatóság képviselője ezzel szemben az ítélet hatályban tartását indítványozta. Az ügyész szerint a bíróság nem követett el olyan jogszabálysértést, amely az ítélet hatályon kívül helyezését indokolná. Szerinte a jogerős ítéletet kimondó Fővárosi Ítélőtábla helyes következtetéseket vont le, s az ügy tényállása és a kiszabott büntetés is megfelelő. A felülvizsgálati eljárásban egy hét múlva hirdet határozatot a bíróság.A Fővárosi Ítélőtábla tavaly decemberben mondta ki bűnösnek Weiszdorn Róbertet előre kitervelten, társtettesként, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt. Az ítélet szerint ő volt az, aki segített a bankfiók feltérképezésében, a 2002. május 9-én elkövetett rablás idején pedig rálőtt a biztonsági őrre, majd – magát biztonsági őrnek kiadva – a pénzintézet ajtajához állt és elküldte az érkező ügyfeleket. A két fegyveres elkövető összesen nyolc embert gyilkolt meg, közülük hatan a helyszínen, ketten később a kórházban haltak meg. A móri bankrablás ügyében 2004. decemberében még Kaiser Edét mondta ki bűnösnek a Fővárosi Bíróság, majd egy évvel később a Fővárosi Ítélőtábla. Kaiser Ede két és fél éve töltötte a móri bankrablás miatt jogerősen kiszabott szabadságvesztését, amikor ügyében 2008 áprilisában perújítást rendeltek el. A nyomozók ezt megelőzően bejelentették: az újabb bizonyítékok szerint mégsem ő követte el a móri bűncselekményt, hanem Weiszdorn Róbert és az előzetes letartóztatása során 2007 júliusában öngyilkosságot elkövető társa, Nagy László. Kaiser Edét az idén januárban ítélte el jogerősen a Fővárosi Ítélőtábla rablások és más bűncselekmények miatt, ezzel lezárult a perújítási eljárása, s így jogerőssé vált, hogy nem róható a terhére a nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablás. A bűncselekménnyel ugyancsak megvádolt Hajdú Lászlóról – aki időközben nevet változtatott – ugyancsak az idén januárban mondta ki jogerősen a Fővárosi Ítélőtábla, hogy nincs köze a móri bűncselekményhez.

MTI Fotó: Marjai János